На ваш вопрос у нас ответ -
У нас есть пулемет, а у вас его нет! (с) кто-то
Сержант, выдайте им все девять ярдов! (с) неизвестный командир пулеметного взвода


За название дневника моя благодарность Тетка Валентайн

Патронов бывает "мало", "совсем мало" и "маловато, но больше не упрем".

 

Предупреждение - аффтар матерится в постах, юзает падонкавский жаргон, высказывает радикальные спорные точки зрения, готов спорить до упора и вообще говно и "страшный русский фошшист".

Предупреждение номер два - аффтар высказывает свое мнение как оно есть. Без цензуры.


Сто фактов обо мне

PlagiatNIK.ru - Ник Артемис Энтрери защищен.
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:15 

К расстрелу в Вегасе.

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
Беда расстрела в Вегасе одна - пресловутые ганс-фри зоны. То есть зоны, где все находящиеся безоружны с гарантией. Есть только один фактор, который может удержать такого массового убийцу. Это понимание, что у кого-то, совершенно случайно, МОЖЕТ оказаться с собой в чехле варминтовый ремингтон, который на этих 450 метрах имеет кучу ~10 см (0.7 МОА). И в убийце очень быстро проделают не предусмотренную конструкцией дырочку. Что, естественно, сорвет всю развлекуху, не дав набить фрагов. В данном случае у убийцы была УВЕРЕННОСТЬ, что до приезда спецсил полиции ему никто физически не сможет помешать. Я не припомню НИ ОДНОГО расстрела на собрании NRA (национальной стрелковой ассоциации США) . Хотя их-то много кто не любит, аж кушать не могут.
Мое личное ИМХО, если так боимся оружия на мероприятии - давайте всех входящих на мероприятие в наручники заковывать. А чо, руками тоже убить можно! И смартфоны отбирать, а то вдруг в висок кого-нить шарахнут. И кляпы с намордниками надевать, а то вдруг укусят. И члены мужикам в пояса верности заковывать, а то вдруг изнасилуют. Все "меры безопасности" по непроносу играют только на руку тому, кто туда оружие таки протащит, тем или иным способом. Единственное, что стоит запрещать к проносу на концерт - ВВ и средства взрывания.
Fleet in being, само массовое присутствие оружия ослабляет желание его применять.

@темы: Фсякая фсячина, Политота

16:37 

Мне одному кажется, что это про Стива Роджерса?

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
Пикник готовится выдать на-гора очередной альбом, "Искры и канкан". Один из треков они уже вывалили в открытый доступ. "Парню 90 лет".
Ну шо я вам скажу? Это Пикник, всё тот же шикарный "Пикник после "Говорит и показывает".
Но почему-то единственная ассоциация с песней - Стив Роджерс. Вспомнить прошлое и клип забабахать, что ли?

@темы: Музон

10:39 

Будущее рядом.

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
Плоть слаба! Слава Машине! (с)
Железный отец Баннус

Машина сильна. Мы должны искоренить ненавистную слабую плоть и заменить её благословенной чистотой металла. Только постоянством мы одержим триумф, только Машина добудет нам победу. Изничтожить плоть. Железный разум, железная плоть. Слава Машине!» —
Пауллиан Блантар, Железный Отец клановой роты Кааргул
.

Собственно - вот реальное доказательство приближения будущего. Мне, фанату киборгизации, самому имеющему некоторые доработки, подобное явно по нутру.

Хью правильно говорит - будущее за бионикой и электромеханикой, даже для здоровых людей.

@темы: (С)вистнуто у..., Твой новый мир

09:07 

Снова запись о ПЧ.

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
Angerran и ещё трое - я вас приветствую. Извините, что не указываю - кликнул на красные ники в ПЧ и забыл, на какие.
Сегодня в нашей программе - МиГ-3, самый недооцененный самолет второй мировой.
Разработка его началась ещё до войны. Согласно бытовавшим тогда представлениям, война в воздухе должна была становиться всё более высотной и скоростной. Модернизационный ресурс И-16 был практически исчерпан, поэтому заказ на проектирование был выдан КБ "короля истребителей" Поликарпова. Поликарпов пошел сразу несколькими путями, пытаясь отработать и эволюционный, и революционный типы развития. Эволюционный тип - это истребитель И-180, попытка создать И-16 на новой базе. Революционный - И-200, тяжелый высотный истребитель с мотором воздушного охлаждения. Но с казавшимся более перспективным И-180 начались проблемы, затем разбился Чкалов, и все силы КБ были брошены на доводку именно его. Проект И-200 передали молодому КБ Микояна и Гуревича, по принципу "на тебе, Боже, що нам не гоже". И молодые конструкторы, не отягощенные опытом, отработали на ура, выдав уже через три месяца готовый проект со всеми проектными испытаниями, а через пять - первый летный прототип. Но сам по себе МиГ-1 оказался не очень удачным, и его модернизировали, в том числе заменив фонарь кабины, перенастроив двигатель и окончательно вылизав аэродинамику. На выходе получилось монструозное чудовище взлетным весом 3,3 тонны, сочетавшее в себе прекрасную аэродинамику и могучий движок АМ-35А мощностью в 1350 л.с. Результатом стала стабильная скорость в 654км/ч на 7200м для серийного самолета с вооружением. Так в мире не мог никто - облегченные версии новейшего Ме-109Е выдавали подобное лишь на снижении. Вдобавок, на высотах свыше 6000м, где маневренность во многом зависит от мотора - МиГ-3 превосходил всё летающее ещё и по маневренности. Самолет пошел в серию.
Но у МиГа были и недостатки. Самым главным недостатком была скудность вооружения - разместить в развале цилиндров пушку не позволяла "бомбардировочная" схема мотора АМ-35А. В итоге, на самолет ставили два ШКАСа винтовочного калибра и один БС калибра 12.7. Для начала 40-х - уже недостаточное вооружение. Другим минусом была центровка. Характерный для Поликарпова легкий металлический нос и сделанный в целях удешевления деревянным хвост сильно сместили центровку назад, в итоге самолет был тяжел в управлении и склонен срываться в штопор. Этим МиГ-3 был похож на И-16, но И-16, маленький и легкий, компенсировал этот недостаток феерической маневренностью. Громадный и тяжелый МиГ так маневрировать не мог. Отсюда же росли ноги ещё одного минуса - высоченной (144км/ч) посадочной скорости. Пилоты просто не привыкли сажать так быстро несущийся самолет, да и к полосе начинались уже другие требования.
Из-за веса и размеров МиГ уступал на средних высотах большинству своих конкурентов как в маневренности, так и в скорости - на низких высотах высотный АМ-35А работал из рук вон плохо, а большой вес и размеры мешали маневрировать.
МиГ-3 один из первых вступил в бой после начала Великой Отечественной. Именно на нем Марк Галлай 22 июня 1941 года открыл счет советских побед, сбив Дорнье До-215. По иронии судьбы - это была единственная победа Марка Галлая в той войне.
Увы, война развалила все планы теоретиков. Основные бои протекали на малых и средних высотах, где МиГ-3 ничего не мог противопоставить Ме-109. В итоге, от этого самолета очень быстро отказались, предпочтя ему более маневренные и динамичные на средних высотах Яки.
Была создана версия с низковысотным мотором АМ-38, показавшая высокие результаты - МиГ с 38 мотором догонял Ме-109F что в горке, что в пикировании. Но... 38 моторы были нужны для Ил-2, для МиГов их уже не хватало. В итоге, МиГ-3 № 3595 остался единственным в своем роде, хотя, по разным данным, от 5 до 12 самолетов были переоснащены этим мотором в полевых условиях.
В ПВО самолет остался. В качестве перехватчика МиГ-3 был эффективен до самого конца, высотность и манёвренность на высоте позволяли ему эффективно перехватывать бомбардировщики Люфтваффе.

@темы: Мои преведствия, медведы.

19:57 

Говелдык, нах!

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
14.12.2016 в 18:00
Я ржал, икал, всхлипывал и повизгивал, а мой пёс решил, что мне плохо, суетился воруг и пытался помочь.
Пишет Весёлые картинки:



URL записи

@темы: (С)вистнуто у...

15:17 

Молитва связиста

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
Господи, ежели есть Ты на небесах, дай сил мне задание выполнить. Отведи взгляд снайпера от мя, и от осколка летящего защити мя. В тенях сокрой тело мое, и стопы мои от мины таящейся отведи. Дай остроту зрению моему, обрыв отыскать. Дай крепость пальцам моим, зачистить провод. И ежели суждено смерть приять мне днесь, сомкни на проводе уста мои, дабы не разорвался контакт, и стон мой, места прокладки кабеля, вразям моим не выдал. Аминь!

@темы: О героях былых времен..., (С)вистнуто у...

12:36 

Это эпичнейше.

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
27.12.2016 в 04:35
Пишет Кимури:

26.12.2016 в 13:13
Пишет Treismor Gess:


Сокрыт как Авалон и Монсальват
Источник обновляющейся силы,
Где камни, словно рыцари, стоят
У вечно зеленеющей могилы.

Три моря омывают твой предел,
Три женщины стоят с тобою рядом,
За три зимы историк поседел,
Переводя валлийские Триады.

Три башни отражаются в реке,
И множатся слова на языке
Сойдясь, как в битве - то звончей, то глуше –

Ты битвой был, и чашей вдалеке,
И тенью чаши на моей руке.
Путь в Гластонбери прост для отстающих.


читать дальше

Авторы


URL записи

URL записи

@темы: (С)вистнуто у...

20:51 

Противодиверсионное.

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
Нет повести печальнее на свете,
Чем повесть о фугасе в туалете.

@темы: Фсякая фсячина

00:41 

О МЮЗИКЛАХ НА НЕМЕЦКОМ И НЕ ТОЛЬКО.

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
На протяжении последних нескольких дней я почти непрерывно слушаю немецкую (ну, если быть совсем точным - австрийскую) версию известнейшего мюзикла "Ромео и Джульетта". Меня с неё откровенно прёт, как кота по валерьянке, уж простите мне этот вульгаризм. Песни с феерической энергетикой, музыка намного тяжелее "воздушного" французского оригинала, вокал с характерным жестким выговором - мне, как германофилу - как елей на голове, стекающий на бороду. Хотя с одной песни я откровенно заржал аки конь - Herrscher der Welt, у нас известная как "Короли ночной Вероны", имеет ритм 120 в минуту. Для несведущих - это самый распространенный маршевый ритм! Мысль о всей этой милой компашке "золотой молодежи" Вероны, строгой парадной коробкой марширующей в ногу по этой самой Вероне по ночи, вызвала у меня взрыв истерического смеха. Хлеще этого - только наш перевод этих самых "Королей", после которого складывается ощущение, что поют не 16-17летние подростки, а банда матерых "работников ножа и топора". Но о нашем переводе - в следующий раз.
Подбор части актёров мне категорически не нравится, от другой я в восторге. Сначала - вал критики.
читать дальше

@музыка: R&J - Viva Verona!

@темы: Многабукаф und кат, Музон

09:58 

Переделка "Кавалергарда". На джиперский манер.

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
Версия этой переделки есть и у альпинистов, и у спелеологов и у водников. А я подумал - а чем джиперы хуже?
И написал.

У джипериста век недолог,
И потому так сладок он.
Мотор рычит, закинут полог,
И где-то слышен троса звон.
Еще рокочет дизель шумный,
А джип уж по мосты в говне -
Не доверяйте деве юной
Вести машину по стерне.
Не доверяйте деве юной
Вести машину по стерне.

читать дальше

@темы: Четыре колеса, Музон

11:48 

Проект "Тетис", или ракета-носитель класса "Имба".

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
Сразу оговорюсь - возможно, то что я описываю - лишь плод фантазий. Возможно, этого проекта никогда не существовало, а то, что удалось нарыть мне на просторах интернета и в библиотеках - лишь феерическая мистификация. Но мне хочется верить, что где-то лежат под сукном чертежи этого монстра, и когда-нибудь мир увидит его стартующим.
Итак.
Отмена лунного комплекса Н-1 была связна с двумя факторами - его запредельной стоимостью и запредельной же ненадежностью. Ни в одном из четырех пробных пусков не удалось дотянуть даже до разделения ступеней. Вдобавок, испытания летным методом - то есть пусками полноразмерных ракет - были запредельно дороги. Из-за специфического устройства советской экономики деньги на ракеты были - а на испытательные стенды - нет. Но была ещё одна проблема. Даже 110 старт Байконура для ракеты подобного класса (2630 тонн в трехступенчатой конфигурации и 2710 тонн в пятиступенчатой) был слишком легким. Для справки, самая мощная советская ракета-носитель (далее - РН) "Энергия" весила 2400 тонн. В итоге приходилось сильно извращаться как с конструкцией РН (чтобы РН не сложилась под собственным же весом - к старту ракету не подвесишь,слишком тяжелая, и не раздавила при этом старт), так и с режимами старта - чтобы удар двигателей не разнес старт на восемь ветров. В итоге Н-1 была конструктивно ослаблена в целях облегчения, а многие системы имели лишь двукратное дублирование, а то и не имели его вовсе. Итог - четыре катастрофы подряд и закрытие проекта в 1974 году.
Но ещё в 1962 году на баллистической ракете Р-21 был успешно отработан подводный старт. Внезапно выяснилось, что ЖРД по большому счёту всё равно, окружает его сопла вода или воздух. И тогда в чью-то светлую голову пришла потрясающая идея - сверхтяжелая РН с подводным стартом. Плюсы были очевидны - плотность РН меньше плотности воды, так что утонуть она не может. Вдобавок - не надо строить сверхдорогой старт для супертяжа - большую часть функций старта выполнит океан, а непосредственно стартовый стол можно сделать вообще одноразовым - пусть его при старте тупо запихивает поглубже в океан. Вдобавок - стартовать можно откуда угодно, хоть с экватора, где условия для старта всегда лучше. Вдобавок - начисто исчезает лимит веса РН - ведь на земле до старта РН опирается частично непосредственно на стол, частично на технологические фермы (башни), которые перед стартом надо разводить - и, как следовательно, есть лимит нагрузки, приходящийся на шарнир развода, да и стол имеет свой предел прочности. В воде РН поддерживается силой Архимеда, её-то разводить никуда не надо, и предела прочности у неё тоже как-то не наблюдается. В итоге РН можно делать а) очень прочной, б) практически неограниченных размеров. Хватило бы только мощности двигателям первой ступени РН её поднять.
Требовался мощный двигатель. Уже шли первые разработки того, что в будущем станет РД-170 (740 тс при собственном весе менее 10 тонн), заканчивал доводку НК-33, пусть далеко не такой мощный (всего 154 тс) - но надежный и легкий (1300кг), и вдобавок, изначально заточенный под работу в "пакете". И на фоне всего этого был предложен проект "Тетис". Трех-пятиступенчатый комплекс колоссальных размеров. Первая ступень проектировалась 23 метра в диаметре и 123 метра в длину - только первая ступень превышала в длину самую мощную РН в истории "Сатурн-5" (110м) и была почти в полтора раза толще её (23 метра против 10.1). Общая длина трехступенчатого комплекса должна была превосходить четверть километра, вес должен был достигать 25-30 тысяч тонн. Пятиступенчатая сборка могла достигать 45-50 тысяч тонн веса - вторая и третья ступени планировались близкими по параметрам к первой, а длина - вплотную приближаться к полукилометру. Отсутствие ограничения на стартовый вес позволяло делать РН из прочных, но тяжелых сплавов. Версия с НК-33 (для первого пуска с тремя ступенями) предполагала около 100 двигателей первой ступени суммарной тягой около 15.5 тысяч тонн тяги, плюс боковые пакетные ускорители ещё на 20 тысяч тонн. Версия с РД-170 - 30 двигателей на 22 тысячи тонн тяги и ещё до 30 тысяч тонн тяги от пакетов. А на чертежных досках уже прорисовывался монструозный РД-150 на 1500 тонн тяги... На низкую орбиту это чудовище даже в трехступенчатой конфигурации было способно выпихнуть до 1500 тонн полезной нагрузки, на геостационар - 450 тонн. То есть за один пуск можно было выпихнуть на орбиту целую спутниковую группировку, готовую орбитальную научную станцию или такую же межпланетную станцию вместе с разгонным блоком.
Планировалось, что РН будут собирать прямо на месте старта, в океане, с специальных транспортных судов, заправлять - с судна-заправщика. В случае резкого ухудшения погоды планировалось попросту притапливать с помощью балласта собранную ракету, превращая её в эдакий мегабуй, которому плохая погода не страшна.
Да, каждый пуск становился бы астрономически дорогим в абсолютных числах. Но в пересчете на килограмм веса на орбите - это был бы самый дешевый носитель всех времен.
Увы, проект зарезали военные. Армейцы требовали от любых космических систем двойного назначения - а такое чудовище применять в боевых действиях невозможно, да и не нужно. Да, одним пуском по баллистической можно было бы вывалить 2500-3000 тонн груза на Америку - можно было хоть кирпичами ракету грузить, такой вес становится оружием сам по себе - но в условиях войны собрать на воде такого монстра никто бы не успел.
В итоге, "Тетис" лег под сукно.
Но я всё же надеюсь, что рано или поздно мы увидим в интернете кадры уходящей в небеса полукилометровой дуры на огненном столбе.

@музыка: АрктидА - Моя Империя.

@темы: О героях былых времен..., Твой новый мир

21:52 

Самодеятельный перевод Закона Джунглей

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
Я настолько люблю Киплинга, что охамел до попытки его переводить.
Критику приму с радостью.

ЗАКОН ДЖУНГЛЕЙ

Это Законы Джунглей, простые, как неба твердь.
Удача их чтящему Волку, а доля преступника — Смерть!

читать дальше

@темы: Многабукаф und кат

18:19 

Акуитительный флешмоб.

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
09.02.2015 в 14:03
Не удержался. Попячено. Ответы переправлены на свое.
Пишет Stainless Steel:

Не могла не стащить. Ответы, соответственно, уже мои.
08.02.2015 в 21:53
Пишет [J]Sir~Lady[/J]:

Строчки из песен
Потрясающий флешмоб от [J]Сверх-Она[/J]

1. Выберите группу и отвечайте ТОЛЬКО строками из их песен.
Пикник. Однозначно.

2. Вы мужчина или женщина?
А летит- не значит ангел,
Может быть под черным флагом,
В облаках под черным флагом
Он боится высоты.
А за новую харизму
Все богатство и полжизни,
Все богатство и полжизни,
Не сморгнув, отдашь и ты
3. Опишите себя.
Я любому кораблю дам пятьсот ходов вперед.
Я расплавленный завод, чья-то слава и почет
Чья-то смерть!
Я вертолет, вертолет, вертолет.

читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: (С)вистнуто у..., Музон, Флешмоб-с!

12:49 

Жывотныйе

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
Я, собственно говоря, счастливый владелец трех животных. Под катом - развернутые характеристики.
Под катом девять фоток

@темы: Жывотнайе

12:07 

Об исламе, терроризме и исторических параллелях

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
Сдается мне, что каждая авраамическая религия проходит определенные этапы в своем развитии. Сначала это преследование: Египетский плен у иудеев, практика "christianos ad leones" Древнего Рима, преследования Мухаммада в Мекке. Затем приходит этап роста и развития: обретение Заповедей Моисеем, "отцы церкви", расцвет ученых мусульманского мира в Средние века. Примерно в это же время происходит крупное богословское противостояние, которое ведет либо к расколу, либо к полному уничтожению одной из сторон: "золотой телец" - альтернативно поклоняющиеся перестали существовать, раскол 1054 года из-за филиокве - образование Римско-католической и Греко-православной церквей, раскол на суннитов и шиитов. Затем - новый этап расширения, но уже "огнем и мечом": Ханаанские войны (включая уничтожение Иерихона, которое, на наши мерки, иначе как геноцидом и не назовешь), эпоха Крестовых походов и религиозных войн в Европе, и наконец - то, что происходит с исламом ныне. Всё просто. Ислам младше христианства на 600 лет. У ислама сейчас - конец 14 века, 1375 год (2015-33(год смерти Христа и начала существования христианства)-610(официальный год начала исламского вероучения)). Это время религиозных войн, совсем немного осталось до Великой Схизмы (когда появилось аж трое пап римских), насаждения веры огнем и мечом, эпоха раздиравших Европу массовых убийств и того, что ныне назвали бы терактами. Ибо это были "действия, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями". А кроме того это время - расцвет позднего рыцарства. Да-да, того самого рыцарства, которое мы себе представляем при слове "рыцарь" - закованных в непробиваемую броню латников, восседающих на могучих конях.
Но одна из важнейших добродетелей рыцарства - смерть на поле брани, в идеале - за веру. Ничего не напоминает? Смените клич рыцаря, врывающегося в дом, где идет молебен гугенотов, с "За Святую Деву Марию" на "Аллах Акбар", вооружите его автоматом Калашникова вместо меча и арбалета - и получите всё того же фанатика-шахида, расстреливающего посетителей концерта только за то, что они нарушают каноны его веры.
Таким образом, сейчас ислам находится в самой "горячей" фазе - фазе "рыцарей и войны". Беда в том, что нынешний фанатик куда как опаснее рыцаря - ибо лучше образован, лучше вооружен и лучше обучен. И вдобавок - куда как более массовый. Рыцаря надо было готовить 10-15 лет, начиная с 5-6летнего возраста - шахида можно худо-бедно натаскать за три месяца. Рыцарей было сравнительно немного - шахиды нынче легкодоступны. Нынешняя угроза - это жутковатый и противоестественный сплав того, как если бы руководство над сектой гашишинов (они же ассасины) попало в руки кому-нибудь из воинственных пап римских, а-ля Урбан VI.
Как известно, рыцарей с полей битвы вывело огнестрельное оружие и строй. Никакого оружия, которое дало бы нам столь же существенное преимущество перед фанатиком-шахидом, какое имел стрелок перед рыцарем, придумать нельзя - если стрелок поражал рыцаря ДО того, как рыцарь даже теоретически мог дотянуться до стрелка копьем, то сейчас убить шахида ДО того, как он дотянется до гражданских очередями или осколками СВУ - нереально. Ну разве что установить всюду и везде автономные устройства с боевым оружием, которые будут по определенному алгоритму искать и уничтожать без участия человека потенциальных террористов до того, как террорист успеет что-либо совершить. Но автоматика будет ошибаться, убивая невинных и пропуская террористов. И вообще, готовы ли мы принятие решения о том, жить человеку или умереть, делегировать компьютеру?
Другое спасение - строй. Но строй имеет другую проблему - каждый боец строя отказывается от собственной индивидуальности. А общество с подавляемой индивидуальностью хорошо жить не может - Северная Корея тому пример.
Что делать? У меня нет однозначного рецепта.
А напоследок - злобный анекдот.
Нашли как-то русский и два мусульманина лампу с джинном. Ну джинн, как обычно говорит, вот три желания, по одному на нос.
Первый мусульманин говорит: -Хочу, чтобы все мусульмане мира собрались в одном месте, где будет много еды, воды и всего нужного человеку, и чтобы там не было немусульман!
Джинн: - Исполнено. Мусульманин исчезает.
Второй мусульманин говорит: - Хочу, чтобы эта благословенная страна была окружена бетонной стеной в километр высотой, чтобы ни один немусульманин не мог туда попасть.
Джинн: - Исполнено. Второй мусульманин тоже исчезает.
Русский: - Ты туда всех мусульман собрал?
Джинн: - Всех.
Русский: - Стену, как они просили, возвел?
Джинн: - Возвел.
Русский: - А теперь - бетоном по верхний парапет стены - ЗАЛИВАЙ!

@темы: Политота

21:42 

Кунгуров, конечно, периодически пишет феерическую хуйню, но на этот раз прав.

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
Пригласили меня на круглый стол с витиеватым названием «НАТО и Россия: возможен ли военный конфликт». Я выдержал там 20 минут, после чего тихо испарился. Такой концентрации психбольных я не встречал нигде. Хотя…
Если провести научную конференцию с названием «Китай и Россия: возможен ли военный конфликт», рекорд по плотности идиотов на квадратный метр наверняка будет побит. Вот краткие тезисы выступления первого оратора (второго я уже слушать не стал):

1. НАТО наращивает свою боевую мощь исключительно против России, потому что других противников у Запада нет в принципе
2. Война будет, НАТО маниакально подползает к нашим границам
3. #еслибынепутин, НАТО нас давно бы растерзала.
4. Украина – первый удар НАТО по России, но #путинвсехперееиграл.
5. Еслибы не #крымнаш, в Севастополе уже была бы база НАТО.
6. Надо готовиться – больше танчиков, больше пушечек, больше мистралей, вернуть в школу НВП.
7. Пятая колонна – передовой отряд НАТО. Всех давить!
8. Сплотиться вокруг верховного! Кто против Путина – тот враг народа. Соответственно, давить!
9. Санкции – попытка ослабить нас перед решающей битвой.
10. Мы всем накостыляем, пусть только сунутся!
НАТОфобы мало друг от друга отличаются по сути, различия лишь в степени ипанутости. Например, один упоротый тип считает, что НАТО нападет на РФ в мае 2014 г., потому что… проиграли олимпиаду в Сочи. Может быть, на НАТОфобов вообще не стоило бы обращать внимания, если бы не их гигантское количество, которое за последний год выросло, кажется, в разы. Поэтому, вероятно, совсем не лишне будет разобрать их фобиях. Не с целью переубеждения, конечно (больных лечить надо, а не дискутировать с ними), но исключительно для понимания феномена.
Первое: никакого наращивания сил НАТО нет, более того, за годы после разгрома СССР Европа фактически полностью разоружилась. Все страны НАТО, кроме Турции, Греции и Эстонии, отказались от службы по призыву, мотивируя это тем, что большой военный конфликт в Северном полушарии в ближайшей исторической перспективе НЕВОЗМОЖЕН. Вы думаете, конфликт с ядерной (пока) РФ, обладающей 1,3-миллионной армией (если считать ВВ) будет небольшим или произойдет в Южном полушарии? Столь же стремительно НАТО избавляется от оружия.
Давайте посмотрим, во что превратилась некогда вторая по мощи армия НАТО – германская. Численность Бундесвера - 200 – тыс. чел., сухопутных сил – всего 70 тыс. По меркам Второй мировой войны – менее четырех дивизий вермахта. Больше военнослужащих заняты в силах обеспечения (60 тыс.) и медико-санитарной службе (20 тыс.). Не много ли тыловиков, фельдшеров и бюрократов на одного солдатика? Люфтваффе в целом смотрится пока более презентабельно – 300 боевых самолетов и почти 100 транспортников, хотя это не былая тысяча боевых самолетов. Говорить о боевой мощи германского флота, наверное, излишне, для вторжения в РФ он практически бесполезен.
Правда, реальная военная мощь Германии несколько отличается от номинальной. В 2014 г. в Европе приключился небольшой «ахтунг» на тему российской военной угрозы (ага, тамошние идиоты, почему-то, думают, что русские на них нападут, а не наоборот), и правительство ФРГ провело внезапную проверку боеготовности своих вооруженных сил. Выяснилось, что из 406 БМП Marder на ходу в настоящее время 280, из 180 БТР Boxer - 70 единиц. Из 31 вертолета Tiger в воздух немедленно подняться могут лишь 10. Из 109 истребителей Typhoon - лишь 42. Проверку провели, поцокали языком, покачали головой и… успокоились. ( здесь и далее выделение мое. А.Э.)
Даже не наказали генералов, которые долгие годы занимались очковтирательством относительно состояния материально-технической базы. Мол, все равно войны не будет, а если, например, злобный русский медведь нападет на страны Балтии (больше ему и нападать-то не на кого), то Германия, возможно, выкрутится, ведь она должна предоставить командованию НАТО боевые самолеты аж через 180 суток (!!!) после ЭКСТРЕННОГО запроса. За полгода, наверное, можно подлатать самолеты, которые не летают. Правда, кому они через полгода будут нужны?
Танковая «мощь» Германии просто запредельна. В тырнетах встречаются данные о 1300 танках «Леопард-1» и «Леопард-2», якобы стоящих на вооружении Бундесвера. Что-то очень сомнительно, учитывая, что у немцев всего три танковых бригады. То есть реально в строю порядка 300 танков, из которых, как водится, половина не способна выехать из ангаров. Остальные правительство Германии уже 20 лет активно распродает за бесценок, и все никак распродать не может. И вообще, европейцы официально посчитали, что времена танков прошли и провозгласили «колесную формулу», то есть переход вооруженных сил на легкую и более маневренную бронетехнику на колесном худу (чтоб дороги не портить), оснащенную разнообразным и довольно мощным вооружением. А ведь было время, когда в Бундесвере стояло на вооружении семь тысяч танков! Всего же на территории ФРГ в 1990 г. находилось в готовности отразить советскую атаку почти 15 тысяч танков, из которых почти шесть тысяч – американские. В 2013 г. последние иностранные танки выведены с территории Германии.
Формально ФРГ, пожалуй, способна атаковать с надеждой на успех такую страну, как Белоруссия, имеющей сухопутные силы, численностью всего 15 тыс. чел., да и то, лишь в кратковременном конфликте, потом у что та же Белоруссия может за счет обученного резерва нарастить численность сухопутных сил до 200-300 тыс. чел., хотя по мощи ВВС белорусы уступают немцам примерно втрое.Правда, кого-то атаковать в ходе крупной наземной операции НАТО может только теоретически, потому что моральная готовность это сделать находится на еще более низком уровне, чем техническая. Так называемая «профессионализация» армии, то есть отказ от принципа комплектования по призыву, привел к тому, что каждый солдат стал слишком дорог налогоплательщику, настолько дорог, что «расходовать» его в ходе боевых действий стало совершенно неприемлемо. Общество слишком чувствительно к потерям. Смерть в Афганистане 15 французских солдат повергло Францию в шок и спровоцировало всплеск антивоенных настроений. Хотя, казалось бы, речь идет о наемниках, псах войны.
Вторая причина моральной слабости «профессиональных» армий НАТО – деградация самих военнослужащих. Весьма смешной скандал произошел недавно в Норвегии, где британские морпехи отказались участвовать в учениях, поскольку температура воздуха опустилась ниже - 8 градусов. Они объяснили это «неоправданным риском для здоровья»: дескать, при таких температурах мокрые памперсы быстро замерзают и начинают холодить их причандалы. О том, как можно обойтись без памперсов, бравые английские «профессионалы» не представляют, по уставу в мороз испражняться на свежем воздухе под куст нельзя – стручок можно отморозить, и тогда казна понесет большие расходы на лечение простатита у своего «защитника». Короче, экономически более целесообразно солдатам сидеть в казарме, а боевую подготовку заменить отработкой на компьютерных тренажерах. Примерно такая же ситуация во всех прочих европейских странах, где вооруженные силы превратились в парадную гвардию, за исключением Турции. Но Турции уж точно не до войны с Россией, у них под боком ИГИЛ, Сирия, Ирак, да и внутри страны курды постреливают.
Итак, можно ли себе представить, что агрессор, перед тем как напасть на мощного в военном отношении противника, будет кратно сокращать численность своих вооруженных сил, на порядок сокращать военные расходы, отказываться от службы по призыву (подготовки резерва), в разы сократит численность ВВС, в 20 раз снижает численность танков и отказывается от агрессивной пропаганды в отношении своей «жертвы агрессии»? Да, да, ребята, в Европе сейчас детей пугают русской угрозой, пропаганда формирует у европейцев не желание сделать «дранг нах остен», а комплекс жертвы.
Ну, хорошо, гейропцев нам бояться не стоит, они уже давно стухли, но, дескать, США… Ну, тут все еще проще. Во-первых, американцы всегда старались по возможности воевать чужими руками, даже в Афганистане они максимально пытались пользовать в качестве пушечного мяса своих «союзников», о чем я писал: kungurov.livejournal.com/72789.html. Во-вторых, американцы, формально обладая довольно внушительной армией в 1,3 млн чел. , в принципе не способны собрать группировку для атаки на РФ. Ведь их войска «размазаны» по всему миру, они воюют в Ираке и Афганистане, хоть и весьма пассивно. США не смогут вывести все свои силы из Японии, Южной Кореи, Ближнего Востока и собственной территории, чтобы сконцентрировать их в Польше и Прибалтике для вторжения в Россию. Но даже если они теоретически это сделают, сил для вторжения все равно будет недостаточно. По самым скромным прикидкам для того, чтобы противостоять ВС РФ, нужно собрать армию вторжения примерно в 5 млн. чел., что по меньшей мере на порядок превосходит самые смелые возможности НАТО. Реально США готовы бросить в бой на новом ТВД порядка 10-15 батальонных тактических групп, больше у них просто нет свободных резервов. (Для противодействия им хватит 2 бригад со срочниками. А.Э.) Даже подготовка небольшой кампании требует многомесячных усилий по формированию и переброске сил вторжения.
Теперь вопрос обеспечения. Война с Россией для стран НАТО закончится поражением, еще не начавшись, потому что их экономики просто не потянут даже подготовительный этап кампании. Отстроить в Польше и Прибалтике казармы, аэродромы, логистические центры, порты, создать инфраструктуру ПВО и связи, накопить там необходимое количество боеприпасов и боевой техники - задача непосильная, особенно в нынешних экономических условиях. Перед вторжением в Ирак в 2003 г. США потратили на переброску в зону Персидского залива 300 тыс. солдат со всем необходимым оружием и амуницией около ДВУХ ТРИЛЛИОНОВ долларов. Умножьте эту цифру в 30 раз – получите примерную стоимость одной лишь переброски войск (которых нет) для войны с РФ.
Но, допустим, русская угроза настолько перепугала Запад, что он пошел на эти траты и война началась. Всего один день войны в Ираке, причем войны опереточной, обходился Штатам в ЧЕТЫРЕ МИЛЛИРДА долларов. Грубо умножьте эту цифру в 50 раз, учитывая большую численность сил, которые предстоит задействовать против РФ, более сложную логистику, более холодный климат, огромный ТВД и куда более серьезный военный потенциал России. Таким образом, сутки войны будут обходиться в два триллиона долларов. Скажите, кто оплатит этот банкет? Это мы еще не берем в расчет фактор ядерного оружия, давайте вообще считать, что его просто нет.
Наконец, подходим к тому вопросу, которого НАТОфобы вообще не касаются – ЗАЧЕМ НАТО НАПАДАТЬ НА РОССИЮ? Какова цель этой кровавой и дорогостоящей военной операции? Нет, точнее, надо сформулировать вопрос так: какую ВЫГОДУ преследует агрессор? Об этом в следующий раз, а пока все желающие могут посамовыражаться в комментариях, излагая свои фантазии на сей счет.
(с) kungurov.livejournal.com/106540.html

@темы: Политота, (С)вистнуто у...

22:20 

Хехехе.

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
Потомки, я скажу вам: вы - дегенераты!!!
Куда девались пулеметы и гранаты?!
Да вы деретесь на клинках НЕ ИЗ МЕТАЛЛА!!!
И будто пороха в галактике не стало...

А вам давно пора пойти в свои музеи
Пройдите мимо аркебузы и фузеи
Найдете гатлинг - посидите часик рядом
Помедитируйте над этим аппаратом...

Да ваша плазма из винтовок чуть летает
Над ней глумятся ваши глупые джедаи
А пулемет их всех порвёт и успокоит
И пусть не тянутся к мечам - не стоит!

Семь сотен метров за секунду скорость пули
Три тыщи джоулей имеем мы на дуле
Пять тысяч выстрелов в минуту - ОЙ НЕ МАЛО!!!
Порвет - хоть трижды ты Реван, хоть Малак!

Пойдет по миру за джедаями охота
На поле боя вновь царицей лишь пехота
А победитель вечно прав - не так ли?
Но победитель не джедай, а Гатлинг!!!
(с) Алькор

@темы: Музон

20:17 

Хоть я и не верующий.

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
РОЖДЕСТВЕНСКАЯ

Господи Христе, привирать не буду: Am Dm7 Em Am7
Ты не слишком чтимое мной божество, Dm7 G C
Только все ж прошу - подари мне чудо, Dm7 E7 F
Маленькое чудо на свое Рождество. Dm7 Em Am

Были мне мученья горьки как сода -
Ими я Тебе заплатил долги,
И хочу увидеть в теченье года,
Как от злобы сдохнут мои враги.

Боль в меня вгрызалась змеей голодной,
Я топил печали в дурной крови,
И хочу, чтоб ангел с душой холодной
Отравился ядом моей любви.

Я тянусь за главным Твоим подарком:
Пусть моих друзей обойдет беда,
Пусть моя душа засияет ярко
Там, где светит миру Твоя звезда.
(с) Канцлер Ги

23:44 

Казаки.

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан
Один против трех я уже справляюсь. Пора переходить на хард-левел - один против пяти.

@темы: "игрушки"

20:02 

Мой шаблон разлетелся.

Да! Я много убивал. Но это была цель. // А как иначе? Либо ты, а либо вот тебя. // И вроде не страдал, когда под мой прицел // Случайно попадали, революций не любя. (с) Монгол Шуудан

Вершина моей интриги - арбалетчик на соседней крыше.



Я опытный игрок и не самый бездарный мастер, предпочитающий экшен политике. Я водил самые жуткие партии. Я жег города и рассаживал побежденных на колья. Я воевал в десятках обличий и выводил на двух героев пятитысячную армию орков. Я вел полутораминутный бой семь с половиной часов, наполненных хитрыми тактическими приемами и эпическими бросками. Я сталкивал гигантские флоты парусных судов. Я наводил ужас на еретиков, отыгрывая инквизитора. Я мочил капитана космического транспортника, размером в пять километров, прямо на мостике.
Но я никогда не видел такую неописуемую жестокость. Плюньте в глаза тому, кто скажет, что мужчины намного более жестокие, чем женщины.
Но с самого начала. Итак, две девочки, гопотелочка и воздушная гимнастка (накидать на старте 42 ловкости, при норме в 12 - это, знаете, мощно), попадают в иной мир. И первое относительно гоминидное существо, которое они встречают - это неандерталец. Который идет себе по лесу, вооруженный копьем, костяным сюрикеном и несущий на поясе добычу. И вот её-то девочки и пытаются отобрать. Бедолагу двадцать раз пинают по яйцам, из которых проходит примерно две трети. Бедолаге пытаются отрезать яйца его же костяным сюрикеном. Бедолагу пинают в голову, в итоге бедолага лишается последних зубов, при этом дважды кусает за пинающую ногу и один раз, из-за дефицита зубов, её нежно обсасывает. Бедолагу пиздят подвернувшимся булыганом.
ДВАДЦАТЬ ПИНКОВ ПО ЯЙЦАМ!!! Нет, вы можете себе представить мужика, который пнет оппонента по бубенцам двадцать раз чуть ли не подряд? У меня никогда ни в практике игры, ни в практике вождения НИКТО НИКОГО ПО ЯЙЦАМ НЕ ПИНАЛ!!!
В итоге, девочки разжились копьем и сюрикеном, но неандерталец все же сбежал.
Так вот. Вся эта жуткая операция проводилась ради СВЯЗКИ СУСЛИКОВ! Да-да. Ради несчастной связки из трех сусликов две девочки измолотили несчастного троглодита смертным боем.
Я в ахуе по сих пор. Непреходящем.
Schnelle out.

@темы: Йоперный тиятер..., Анимешно-ролевое, Maine leben крыша

Очерки несостоявшегося киллмена

главная